文化界人士兩會上集體呼吁：“文化產業(yè)化”概念不能濫用

“文化從來不是流水線能夠打造出來的。文化要靠時間和心靈悉心釀造，是一代代人共同的精神成果，是自然積淀而成。”在3月全國兩會上，對于文化產業(yè)呼聲的空前高漲，全國政協(xié)委員、中國文聯(lián)副主席、中國民間文藝家協(xié)會主席馮驥才明確表達了自己的態(tài)度：“文化產業(yè)指的是大眾消費文化層面的文化，它不是一個民族文化的峰頂。一個民族文化的峰頂是不能夠輕易被產業(yè)化的。”

在馮驥才看來，只有那些從事文化產品制作和提供文化服務的經(jīng)營性行業(yè)才是文化產業(yè)，“不是什么都可以叫做文化產業(yè)的，比如說文化遺產，有一部分是根本不能進入文化產業(yè)的?？墒?，不能進入文化產業(yè)的那一塊，常常就沒人管了。比如民間文學，你給人講一個故事，沒人給你錢?？墒敲耖g文學是中國文化遺產中非常重大的一部分，它是無形的，如果沒人講就消失了。”

2009年，在國際金融危機肆虐之時，我國文化產業(yè)卻逆勢上揚。據(jù)不完全統(tǒng)計，2009年我國文化及相關產業(yè)總產值大約為6000億元，就業(yè)人數(shù)超過1200萬。以影視產業(yè)為代表的文化產業(yè)在我國調整經(jīng)濟發(fā)展方式、優(yōu)化產業(yè)結構中獲得了歷史機遇。而“馮驥才式的擔憂”，卻在剛剛結束的今年兩會上一次次浮出水面。給風生水起的“文化產業(yè)化”降降溫，成了不少文化人的共識。

“我認為不是只要面向市場、有交換方式，就是產業(yè)。”全國政協(xié)委員、中國國家交響樂團黨委書記田軍利對“文化產業(yè)”概念的誤用和泛濫同樣發(fā)出感慨。他說，聯(lián)合國教科文組織1972年在蒙特利爾大會上給出“文化產業(yè)”的定義，即用大工業(yè)化生產方式進行的文化產品的生產和交換等一系列活動。“文化產業(yè)”包含兩方面：一是大工業(yè)化生產方式；二是文化產品生產和交換。如果把需要傳統(tǒng)方式生產的文化產品產業(yè)化，一定是要失敗的。

田軍利認為，現(xiàn)在我們的文化生產中有相當多的產品不能用大工業(yè)化生產方式進行，比如剪紙、書畫等作坊式、自發(fā)、分散、手工生產的文化產品，不能產業(yè)化；比如演出業(yè)，演員唱歌是個性化創(chuàng)造，不可以被復制，不能大工業(yè)化生產，就不是產業(yè)。田軍利說，“真正算得上文化產業(yè)的在中國很少，中國發(fā)展文化產業(yè)還有很長的路要走”。

然而，不知從什么時候開始，文化產業(yè)成了各地政府爭相打造的“新的經(jīng)濟增長點”，文化建設為經(jīng)濟建設服務成了不少地方政府的口號。

譬如，爭古人、編神話、造古跡，一個古名人，多個出生地，一段古傳說，多個發(fā)生地；一場古戰(zhàn)爭，多個古戰(zhàn)場，地方政府爭得不亦樂乎，公眾難辨真假。于是我們看到，許多寶貴的口頭文學遺產永遠地消失了，而假造的景點和重建的“古跡”卻紛紛登場，花枝招展地迎接四方游客。針對這一現(xiàn)象，全國人大代表、作家阿來擔憂，文化產業(yè)發(fā)展也會重蹈“GDP崇拜”的覆轍，使文化成為金錢的附庸，成為庸俗的叫賣品。他指出，文化產業(yè)畢竟不同于一般性的物質產業(yè)，因為“文化是人類生活的反映，活動的記錄，歷史的積沉，是人們對生活的需要和要求、理想和愿望，是人們的高級精神生活。思想和理論是文化的核心、靈魂，沒有思想和理論的文化是不存在的。”

“很多國家不怕麻煩地將此范疇的產業(yè)構成，直截了當?shù)胤Q為創(chuàng)意產業(yè)、動漫產業(yè)、出版業(yè)、娛樂業(yè)、電影業(yè)等，是因為他們非常清楚，文化還有其更為可貴的東西，是不能用產業(yè)和市場的方式來發(fā)展和繁榮的。”全國政協(xié)委員、貴州省文化廳副廳長謝彬如在大會發(fā)言中直言，文化建設中不能濫用“文化產業(yè)化”和“市場化”的概念。不分青紅皂白就把文化推到市場上去，讓文化和經(jīng)濟走在同一條路上，這種偏離和誤解造成的結果就是，把“文化建設”等同于“文化產業(yè)”，把“文化產品”等同于“文化商品”，把“文化產業(yè)”等同于“文化產業(yè)化”和“文化商品化”。

馮驥才在此前的調查中發(fā)現(xiàn)，在產業(yè)化運作之下，傳統(tǒng)的手工藝術正在變成工業(yè)時代的流水線制品，文化遺產慢慢發(fā)生了一種惡性的質變。“河北省任丘的木板年畫有非常古樸的味道，現(xiàn)在有很多地方的年畫就改成機器印的了，比如說陜西皮影，有些地方為了賺錢，他們用機器來燜。”在今年的政協(xié)提案里，馮驥才建議對1028項國家非物質文化遺產名錄設立黃牌警告與紅牌除名機制，以此來約束商業(yè)開發(fā)對非物質文化遺產的破壞，保證我們民族傳統(tǒng)文化的延續(xù)性。

對于發(fā)展文化產業(yè)，全國政協(xié)委員、中國文聯(lián)副主席、中國作協(xié)副主席丹增認為，最重要的是如何處理好文化塑造人的功能和對經(jīng)濟的貢獻之間的關系。“文化是個‘暴利產業(yè)'，成本很低，回報率很高，現(xiàn)在電視里說的一些臺詞都是廣告，主持人穿的衣服都是廣告，小品的內容都是廣告，很多文化古跡變成了咖啡館，變成了酒吧，變成了娛樂場所。當一切都向錢看的時候，文化就失去了它塑造人的最初功能。”

（來源：中國青年報/作者：吳曉東）